董路中国足球队员(董路谈中国足球)

1、如何评价董路、马德兴和李承鹏这三个“体育人”?

楼上几位，苏东，段暄都是解说员不是评论员。我也觉得李承鹏好于马德兴 马德兴叙事功力强，但是很少引起共鸣。且经常护足协的短，往日十问中国足球的魄力早已不在。

都说性格就是命运，李桀骜不驯的性格也把自己推向了一条鲜有人走的路。大眼足球的评价是足球评论员中最好的，泰坦体育的周文渊是唯一能和他相比的人。

当年的纸媒时代，写足球评论的几个名记，如周文渊、马得兴、李承鹏，后来有了董路。 那时的周文渊比现在写得好，有责任感肯用心。马得兴呢，看其文章有个明显的感觉，这就是个入错行的南郭先生。

2、深度解析为什么董路袒护国内球员

1、董路为李铁辩护输给沙特有很大一部分原因，是李铁在人员安排上有问题，因为一开始没有上归化球员，上半场直接被打成2：0。从相关安排上看，李铁应该是打算田忌赛马，可惜国足方面并没有特别强的实力，无法做到反败为胜。

2、能够被董路力挺的主帅不多呀，特别是外籍主帅，当然，可以理解董路为何力挺吴金贵，同样作为本土教练，董路希望能够为本土教练说话。

3、确切地说，董路不算中国足球圈的人，因为他没有经过专业的足球训练，根本不会被专业人士认可，他的定位就是一个足球评论员。不要因为搞了一个中国足球小将，就可以以足球圈人士自居，要看清楚自己的定位。

4、董路，又称董哥 国内足球新闻圈较有影响的资深记者及足球节目主持人 曾撰写过三百万字的足球报道以及评论，并著有《绿茵场边的眼睛》、足球小说《临门一吻》、《米卢一本难懂的书》 。

5、董路应是懂球的人，也具备一些带少年球队的经验。由于精力充沛，剑走偏锋的足球解说和评论成就了他大流量的网红特征。但是董的性格有着偏执和自我的特点...大流量的数据或多或少使得自己有些膨胀。

3、董路言论遭无数球迷批判,他的事业是否会因此受到影响?

这一次，董璐再次在微博上愤怒地批评冯巩，嘲笑冯巩最初的小品是网上抄袭的，讽刺他蹭男子足球队的流量。在随后的直播中，董璐在与网友互动时表示，龚汉林、冯巩等人没有文化，言辞非常激烈。

最近，著名足球评论员董路在接受媒体采访时表示，贵州村超在国家队中没有什么用处，这一言论引起了广泛关注和讨论。但是，我们不能仅仅凭借一个人的说法就对一个球员做出过度的评价和否定。

董路是一个媒体人，一个专门从事足球事业的媒体人，同时他也是一个足球狂热的信徒， 从铁饭碗铁路公职辞职到自己花钱培养足球队，能在糟糕中国足坛环境兴风作浪，他对中国足球贡献方面肯定是有过人之处。

4、盘点国内足球评论员(上),你最喜欢谁?

其足球理论造诣深厚，评论富有激情，解说专业精辟。在国内拥有大量忠实听众。NO.7 段暄——最亲切的解说 1995年，段暄大学毕业后进入了中央电视台，成为一名 体育 记者。

评论员詹俊。还记得17-18 赛季欧冠决赛，詹俊和张路搭档解说，利物浦门将卡里乌斯失误，俊哥有一小会儿的停顿，没说话。虽然俊哥当时诧异震惊，但是依旧迅速跟上张路的节奏进行解说与分析。

张斌 1991年毕业于中国人民大学新闻系，曾任《足球之夜》栏目主持人，以其饱含激情、魅力独具的主持风格吸引了众多的各界球迷。曾经由他主持的电视专辑《EURO 2000欧锦赛专题》在中央电视台第五套节目黄金时间播出。

王涛天下足球解说员，相信玩实况足球的人对此君的声音应该很熟悉了，更以幽默，犀利的转播风格在资深球迷中享有很高的口碑。并创办北半球电影工作室。

贺炜现为中央电视台体育频道著名足球评论员及主持人。

5、董路这么能分析足球,为什么不让他当主教练呢?

应该让最懂球的人来当主教练，董路是最佳人选。理由是，一董路有自已的足球理论。二董路有随队多年的实践。三在足球比赛中董路有对球员的感召力。四董路有对球迷的威慑力。五董路有对外界不依不饶的毅力。

并在公告中定义了两个新身份：IP孵化器和足球青年教练。从那时起，除了日常生活和足球评论外，董璐的微博上还有更多关于中国足球运动员的内容。看来这是他的生意。

大家都不认为董路比李铁更强，首先，他没有李铁爱国。其次，他没有李铁敬业。再次，他就是个嘴上功夫，没实际业务能力。

董路应是懂球的人，也具备一些带少年球队的经验。由于精力充沛，剑走偏锋的足球解说和评论成就了他大流量的网红特征。但是董的性格有着偏执和自我的特点...大流量的数据或多或少使得自己有些膨胀。

董路是迎合球迷做的最好的。博客时期，他就是各种不得罪人，观点不犀利，能照顾各方情绪的一名评论人。微博时代以后，他更是顺应时代潮流，与球迷做各种解读和评论，这与其他足球人高高在上，不屑于对一个动作，一个瞬间的解读形成鲜明对比。

董路是足球行业的既得利益者，靠足球吃饭，所以他肯定要极力维护足球的声誉和利益，不然足球要没了，他身无长技，吃饭都成问题。而巩汉林是圈外人，很我们一样，纯粹的球迷，爱之深恨之切。