火箭队最强锋线排名第一,火箭队队史最高分
本文导航：
- 1、火箭队最有潜力的球员是谁?
- 2、今年的自由市场,有哪些球员适合火箭队?
- 3、火箭首轮打完,哈登和威少场均得分是多少?
- 4、联盟第一,历史第一!火箭队会提前续约老将塔克吗?
- 5、火箭豪华后卫线,是不是联盟近几年最强的?
1、火箭队最有潜力的球员是谁?
在2008年夏天的训练营中，瓦佛尔以自由球员的身份加盟了火箭。火箭主教练阿德尔曼和总经理莫雷看到了瓦佛尔身上的潜质，于是决定给他更多的机会。在火箭季前赛第五场和灰熊的比赛中，替补出场的瓦佛尔三分球9投7中，砍下了23分。关键时刻的冷血和过硬的心理素质坚定了莫雷留下瓦佛尔的决心。
莫泰尤纳斯，内线脚步很灵活，得分也还可以，篮板也行，可堪大用。
所以，现在火箭最希望什么？他们最希望篮网在未来今年的战绩相对差一些，那样篮网的顺位就会相对提升，有利于火箭选择心仪的年轻球员。
2、今年的自由市场,有哪些球员适合火箭队?
1、德隆特-韦斯特：克里夫兰骑士队。韦斯特是今年自由市场的重点追逐对象之一。虽然他不是最出色的球员，但他能为球队在攻守两端做出巨大贡献，拥有一颗在关键时刻敢于绝杀对手的心脏，是火箭队最需要的战力。 卡洛斯-阿罗约：奥兰多魔术队。
2、詹姆斯哈登：司职后卫，哈登是火箭队的得分领袖，以其超强的得分能力和组织才能著称。 凯文杜兰特：加盟火箭队的前锋杜兰特是联盟顶级的小前锋，以其全面的技术和出色的得分能力闻名。 克林特卡佩拉：担任中锋的卡佩拉是球队的内线支柱，以其防守和篮板能力著称。
3、豪斯、麦克勒摩、考辛斯。打球的人并不多，没有一个正牌的小前锋，内线也没有什么统治力，伍德偏四号位，考辛斯已经不是以前的考辛斯了。
3、火箭首轮打完,哈登和威少场均得分是多少?
1、哈登成为球队得分王，场均可以得到26分3篮板8助攻，投篮命中率为45%，但三分球命中率不高，只有33%。
2、总决赛后，哈登被交易至火箭队，杜兰特在2016年夏天加盟勇士队，而威斯布鲁克至今仍在雷霆队。 在2012年的总决赛中，哈登场均贡献14分8篮板6助攻2抢断，与常规赛相比，他的表现有所下滑。
3、总决赛哈登场均14分低于常规赛和季后赛场均得分，哈登在总决赛上一度被安排防守詹姆斯，哈登在防守端消耗大部分体力，总决赛结束之后哈登被球队交易到火箭，哈登被交易之后雷霆也没有进入总决赛。
4、联盟第一,历史第一!火箭队会提前续约老将塔克吗?
联盟第一，历史第一，火箭18+11悍将请求续约，哈登威少成大赢家 。火箭休赛期将面临两位老将的续约，杰夫格林和塔克，这两位超级锋线十分适合哈登和威少的打法，他们不占用球权，而且能够在防守端给球队带来很大的帮助。季后赛期间，火箭组成考文顿+塔克+杰夫格林三锋线的阵容效果很好，攻防俱佳。
其次，就是球队的老将塔克将会和火箭队完成续约，作为火箭队内线的一个防守大闸，塔克为火箭队付出了太多，现今35岁的塔克，将会在火箭队结束职业生涯，而他与火箭队签订的合同也将会是他职业生涯中最后一份大合同。
塔克想要以千万年薪与火箭续约，而且要提前续约或，可之所以敢狮子大开口，主要还是在于塔克的实力。上赛季塔克的表现的确是让人感到惊喜，而且塔克已经34岁的高龄能够在火箭保持出场时间第一，而且基本上保持全勤，这个是火箭所有队员所不可能比的。
这2个新人是泰特和卡波克洛，他们在最近的比赛表现都非常不错，有望取代队魂塔克的位置。
5、火箭豪华后卫线,是不是联盟近几年最强的?
1、完全可以自信点，把“不是”和“？”去掉，拥有哈登、威少的火箭，已经是联盟近10年甚至近20年最强后卫组合了，即便在 历史 上也是前列了。说起来，控卫+得分后卫都正值巅峰，都拿过MVP、得分王、助攻王的 历史 上只有“哈威组合”。
2、火箭其实是有实力的，只是出现了些不该出现的问题，包括主帅和球员都有。姚明02赛季进入联盟以来就一直被关注。而麦迪作为俩届得分王，实力自然毋庸置疑。还有阿根廷影帝斯科拉的梦幻脚步，巴蒂尔的防守，其实马丁也是一个不错的投手，史蒂夫-弗朗西斯也应该是十年来火箭最好的后卫。
3、在球员上，毫无疑问，这个赛季的火箭队是近几年来最强的，哪怕是他们在季后赛当中再次输给了老辣的犹他爵士。首先是后卫线上的超级豪华，“锋卫摇摆人”麦蒂、阿尔斯通、弗朗西斯还有布鲁克斯、海德。
4、后卫线：第一分位加第一后卫 哈登是目前联盟最好的得分后卫，而保罗是很多球迷心目中的第一控卫，他也是传统控卫范畴里的第一控卫。他们两个都有极强的组织进攻能力，还能在关键时刻自主进攻。可以说，火箭拥有联盟最优秀的后场双枪组合，德安东尼只要解决两大超巨的球权分配问题，就足以称霸联盟的外线。
5、在球员上，毫无疑问，这个赛季的火箭队是近几年来最强的，哪怕是他们在季后赛当中再次输给了老辣的犹他爵士。首先是后卫线上的超级豪华，“锋卫摇摆人”麦蒂、阿尔斯通、弗朗西斯、詹姆斯还有布鲁克斯、海德。
